тестирование двух жестких дисков с объемом  1.5 ТБ

Жесткие диски с объемом, равным 1,5 терабайта, в последнее время становятся все популярнее. Правда, далеко не всегда они используются как основной накопитель с установленной на него операционной системой и приложениями. Обычно диски с таким большим объемом используются в HTPC и медиаплеерах для хранения и воспроизведения с них аудио/видео контента. Для подобного применения не требуется сверхскоростных характеристик, так как большую часть времени жесткий диск не будет сильно нагружен, или его использование будет совершенно незначительным. При этом накопители будут находиться в тесных и плоховентилируемых корпусах, предназначенных для HTPC и медиаплееров, а следовательно, жесткие диски будут сильно нагреваться. В таком случае, подойдет экономичный жесткий диск. Однако, часть пользователей действительно использует вместительные накопители для непосредственной работы с крупными объемами информации, приложениями, и так далее, значит им подойдет более производительный накопитель. В сегодняшнем материале мы рассмотрим равные по объему, но различные по классу, устройства, каждое из которых нацелено и более всего подойдет под определенный круг задач.

Seagate Barracuda 1,5 TБ (ST31500341AS)

Данный участник тестирования должен показать хорошие скоростные характеристики, хотя он и не особо примечателен. Диск основан на уже староватой одиннадцатой серии, имеет двигатель со скоростью вращения шпинделя равной 7200 об/мин и 32 мегабайта кэш-памяти. Достаточно типичные параметры для любого современного и производительного жесткого диска. Есть кое-что еще: тестируемый жесткий диск изготовлен на базе четырех пластин (блинов), соответственно, это даст ему некоторые скоростные преимущества, и в тоже время, значительно увеличит шум, нагрев, а также, теоретически, это может повысить вероятность возможного выхода из строя.

Впрочем, никаких проблем при тестировании данного накопителя не возникло, и забегая вперед, скажу, что скоростные характеристики положительно удивили. Также во время тестов были отмечены средние показатели уровня шума и заметная вибрация устройства во время работы.

Оппонентом для диска компании Seagate стал накопитель производства Western Digital. Бросающаяся в глаза зеленая этикетка сразу выдает в нем экономичную серию Caviar Green, и как следствие, данный жесткий диск должен обладать тихим и «холодным» нравом. Как и у большинства представителей Caviar Green, скорость вращения шпинделя составляет всего 5400 об/мин, что обязательно отразится на скоростных характеристиках не в лучшую сторону, зато позволит уменьшить уровень вибраций. Данный накопитель также обладает 64 мегабайтами кэш-памяти, что вдвое больше, чем у его скоростного оппонента в лице Seagate Barracuda 1,5 TБ.

Чтобы была возможность как-то сориентироваться по части производительности различных решений, мы решили добавить в итоговые графики результаты уже протестированного нами ранее высокопроизводительного жесткого диска Western Digital Caviar Black 750 Гб. Его объем меньше, поэтому его показатели (в том числе и температурные) нельзя сравнивать напрямую, однако можно провести параллели и решить, что будет лучше выбрать более вместительный диск при необходимости, или потенциально более быстрый и менее «горячий».

Напомним, что тестовый стенд остается неизменным и состоит из четырехъядерного процессора AMD Phenom II Х4 945, материнской платы Asus M4A79XTD EVO, основанной на чипсете AMD 790-X, а также четырех гигабайт оперативной памяти производства компании Samsung, типа DDR-3 с эффективной частотой 1333 МГц. Все тесты проходят под управлением 32-битной версии операционной системы Windows 7 Максимальная.

Первым же делом, рассмотрим температурный режим накопителей во время работы, для этого мы использовали показания утилиты HD Tune Pro. Как всегда, все жесткие диски во время тестирования находились на открытом стенде и не подвергались дополнительному обдуву.

Как можно заметить, несмотря на большой объем, жесткий диск Western Digital Caviar Green 1,5 ТБ оказывается самым «холодным» решением. Чуть больше нагревался представитель «черной» серии, а вот температурные показатели Seagate Barracuda - наиболее высокие. Если сравнить его со своим непосредственным оппонентом, то оказывается, что «зеленый» накопитель холоднее на девять градусов! Стоит отметить, что в современных корпусах предусмотрена специальная корзина для жестких дисков, нередко с дополнительным активным охлаждением. Другое дело, что жесткий диск WD показывает хорошие результаты и без использования обдува, а вот оставлять в таком положении на длительное время творение компании Seagate не рекомендуется.

PCMark Vantage – HDD Suit.

Бенчмарк PCMark Vantage измеряет производительность накопителей, благодаря специально созданному набору тестов, которые эмитируют всевозможные, наиболее часто используемые операции. Результаты говорят сами за себя, WD Caviar Black - наиболее быстрый накопитель во всех подтестах, на втором месте как и ожидалось, - Seagate Barracuda 1,5 TБ, хотя его преимущество над своим «зеленым» оппонентом сильно зависит от конкретного подтеста. В основном оно небольшое, однако в Media Center Barracuda практически догоняет «черный» жесткий диск компании WD. С другой стороны, мы можем наблюдать, как во время прохождения теста Photo Gallery Caviar Green обошел своего прямого конкурента. Вероятно, сказался больший объем кэш-памяти, который сильно повлиял на результат данного теста.

PCMark Vantage – HDD Total Score.

По итогам прохождения всех тестов PCMark Vantage выдает общий балл, измеряемый в условных единицах. Как мы видим, общий балл выстроил график своего рода лестницей, где каждый следующий диск становится все медленнее и медленнее.

Благодаря четырем пластинам, жесткий диск Seagate Barracuda 1,5 TБ оказывается наиболее быстрым накопителям по всем пунктам, начиная от минимального, и заканчивая пиковым значением показателей скорости. Причем, он заметно обходит даже быстрый WD Caviar Black 750 Гб. Его оппонент заметно отстает от обоих, исключая пиковый показатель скорости, где он практически сравнялся со своим более юрким "старшим братом". Особенно удручает минимально зафиксированный показатель, он равен всего 40 МБ/с, тогда как оба других накопителя набирают скорость порядка 60 МБ/с.

Похожим образом обстоят дела и при измерении скорости линейной записи, на этот раз жесткий диск Western Digital Caviar Green 1,5 ТБ отстает от оппонентов вдвое по минимальному показателю скорости записи, она составляет всего 33 МБ/с.

Во время прохождения теста на чтение при произвольном доступе мы можем обнаружить, что с этой задачей наиболее быстро справился менее емкий диск компании Western Digital, причем его преимущество можно назвать весомым. Если взглянуть на конкурентов с одинаковым объемом, то их разница в производительности не столь существенна, хотя Seagate Barracuda 1,5 TБ и оказывается чуть более быстрым решением.

Получились интересные результаты в тесте на скорость записи при произвольном доступе. Накопитель WD «черной» серии и вдвое больший по объему накопитель производства Seagate показывают примерно равные результаты, в то время как «зеленый» оппонент отстает по всем пунктам практически в четыре раза! Тем не менее, стоит учитывать, как именно позиционируется каждая из моделей.

Мы протестировали и сравнили пару жестких дисков разных производителей и позиционирования, но с одинаковым объемом и равной ценой. По результатам всех тестов выходит, что Seagate Barracuda 1,5 TБ - более быстрое решение, причем оно заметно быстрее своего оппонента. Поэтому данный жесткий диск можно смело рекомендовать к покупке для ПК практически любого уровня, с оговорками, что потенциальный владелец позаботиться о дополнительном охлаждении «горячего» устройства и не собирается его использовать в составе бесшумного компьютера. Western Digital Caviar Green 1,5 ТБ показал себя, как накопитель с пониженными скоростными характеристиками, и не подойдет для людей, которые собираются использовать его в качестве основного жесткого диска для постоянной работы с ресурсоемкими приложениями. Зато он имеет минимальные показатели тепловыделения и потребления энергии. Данный накопитель рекомендуется к приобретению, если он войдет в состав HTPC и подобных компьютеров, где основной задачей станет воспроизведение видео или аудио. Он также хорошо впишется в систему того пользователя, который старается сделать компьютер практически бесшумным. Поэтому мы в очередной раз напоминаем об основном правиле выбора комплектующих: выбирайте их, ориентируясь на круг задач, которые они должны будут решать наиболее часто.